Ik heb gemengde gevoelens over het conflict tussen de Hezbollah en Israël. Maar hoe bepaal je een standpunt? Als pacifist ben je tegen deze gewelddadigheden van de betrokkenen. Stoppen dus, Maar hoe dan verder?
Ik ben dus nog steeds op zoek.
Abdelkader Benali zit voor Vrij Nederland in Beirut. Niet van wege de oorlog, maar toevallig.
Hij houdt zo goed en kwaad als het kan een weblog bij. Hier vindt je de blog
Via bieslog kwam ik ook op een tekenaar, Mazen Kerbaj die "het conclict" be-tekent.
GroenLinks roept op tot een vredesmacht, en openbaarheid en een oproep om het op 20 juli te bespreken. Terughoudendheid is volgens het bericht geen optie.
Als oorlog al tot een oplossing leidt, dan is deze het niet. Dit is een oorlog waarop een andere oorlog volgt, en nog een, en nog een, en nog een.
Wordt dit dan het moment dan de internationale gemeenschap eindelijk in het gebied zelf intervenieert? Of leidt dit tot nog meer chaos?
Benali schrijft: Verzet? Welk verzet? De sjiitische wijken zijn kapotgeschoten, onschuldige burgers zijn gedood – Hezbollah vuurt raketten op Israël af maar dat is geen verzet, dat is nonsens. Er is geen verzet. Hezbollah heeft zijn hand overspeeld en Libanon betaalt de prijs en er is geen mogelijkheid tot afbetalen. Hezbollah-leider Nasrallah komt op televisie, maar wat heeft hij te zeggen? Niets. Meteen moet Libanon dokken.
In de Jerusalem Post staan de volgende headlines: het klinkt als een spannend oorlogsboek
Hizbullah fires rockets on Haifa; none wounded
Kaplinsky expects swift end to offensive
Annan backs new UN force in Lebanon
Female soldier stabbed, gun stolen
Haifa braces for strategic attacks
FM: The time for diplomacy has arrived
Analysis: Consensus for need to act
'Israel may consider a prisoner swap'
Rafah reopens, 300 enter Gaza
War costs economy up to NIS 500m. a day
'Don't forget our kidnapped children'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten