Korter dan hem kan ik het eigenlijk niet zeggen: maar hij probeert wetenschappelijk te onderzoeken of er in Nederland een kliek bestaat van 'linkse politici, journalisten en wetenschappers die belangrijke onderwerpen van de politieke agenda houden en falend links beleid goedpraten.'
Hij weerlegt deze stelling op een aantal manieren:
- 'Rechtse partijen hebben in Nederland een structurele meerderheid. Vrijwel alle naoorlogse regeringen werden gedomineerd door (centrum-)rechtse partijen, niet door links.'
- 'Het is juist dat journalisten over het algemeen links zijn.' Maar hij heeft ook onderzocht dat 'het beeld van de ’linkse media’ wellicht veroorzaakt wordt door het ontbreken van goede rechtse journalisten. '
- 'Verder blijkt uit zijn onderzoek dat het overgrote deel – ruim de helft - van de berichtgeving is inhoudelijk neutraal en zeer feitelijk. In de eerste vijf maanden van 2008 was de berichtgeving zeker niet links georiënteerd. Rechtse thema’s, partijen en politici domineerden het nieuws.'
- 'Vooral de linkse oppositie, in het bijzonder GroenLinks, werd volkomen genegeerd in kranten en op tv.' Hij schrijft zelfs dat vooral Femke Halsema de grote afwezige was in het politieke debat in het eerst half jaar van 2008. 'Ze had net zo goed een sabbatical kunnen nemen.'
Wat klaar als een klontje is dat het maatschappelijk debat altijd een bepaalde kleur en toon heeft. Rechts voert met Links de strijd om het gelijk. Maar van een geheime antikapitalistische links gespuisnetwerk geloof ik niks.
Op mijn nachtkastje ligt nu het boek: 'Van Drees tot Bos, Zestig jaar succes en mislukking. De geschiedenis van de PvdA’, geschreven door Arie van der Zwan. Wellicht word ik daar wijzer van.
P.s. Alhoewel: ook hier valt een complot theorie over te fabriceren. Het Historisch Nieuwsblad bepreekt bijvoorbeeld het boek met de titel: 'Nieuw Links slaat nog eenmaal terug'
Geen opmerkingen:
Een reactie posten